目的地搜索
法学研究
当前位置: 首页 >> 法学研究 >> 学术交流 >> 正文
我院举办“价值领域的真理与《刺猬的正义》”学术讲座
2023-04-17 11:13  


 

说明: C:\Users\Lenovo\AppData\Local\Temp\WeChat Files\68d55b5137ed094cc7aa64fb1cfecab.jpg

2023412日下午, “价值领域的真理与《刺猬的正义》”学术讲座在法学院澍泽学术报告厅举行。本次讲座由基础法学教研室尹不忧博士担任主讲人。我院郝磊教授、郭明龙教授、彭炳金教授、尚海涛教授、夏令蓝老师、姚学宁老师,以及部分本科生、研究生参加了本次活动。讲座由郭明龙副院长主持。

在主题发言环节,尹不忧老师从“伦理与道德”、“价值主张如何为真”、“价值外在怀疑论”、“价值领域的独立性”“价值真的怀疑论”五个方面出发,探讨了价值领域真理性的问题,充分论述了对休谟原则的证明等相关学理问题。他提出,社科法学不能替代法教义学,对同一个现象可以以事实性看待也可以价值性看待,论证了休谟原则是正确的,难以被推翻,评价本身都不改变世界,只有评价之后人们的行动改变世界,应当将价值性看法与得出的结论加以区分,否则不能正确认识世界。他表示,德沃金通过《刺猬的正义》展现了更宏大的抱负——给整个价值领域提供一个整体性的解释,为判断某个价值主张何以为真提出一个背景性看法,通过严谨的说理与缜密的剖析,充分论证了价值理论不存在真理的主张没有可依赖的理由,为相关理论的前进扫清了障碍。

在会议讨论环节,与会老师纷纷围绕主题,从不同角度发表了观点。姚学宁老师从休谟原则架构的证据力和逻辑的角度出发,对主题做了有益补充。尚海涛教授从民间规范的角度出发,提出应从事实产生出习惯性规范,从事实推导出生发机制,以此解答休谟原则所带来的相关困惑。夏令蓝老师进一步为同学们讲解了休谟法则的内涵,从法律文化学的角度出发,提出理论背景的复杂性要求研究者具备广泛的阅读量和前沿的研究方式。最后,郭明龙副院长对事实判断与价值判断区分及其相对性做出了阐述,另外强调了当前法教义学及形式逻辑在法律论证中的重要性。

说明: C:\Users\Lenovo\AppData\Local\Temp\WeChat Files\a71ad63b2e4cf44889e65134dd4ec59.jpg

本次学术研讨深化了参会者对法理学中价值领域内相关问题的认识,达到了预期效果。郝磊院长表示,本次讲座是本学期的第一场学术讲座,为2023年度学术活动开了好头,以后还会广泛邀请学术名家,举办全国性会议,为同学们营造良好的学习氛围,扩展我院的学术影响力。

 

关闭窗口

版权所有:天津师范大学 | 地址:天津市西青区宾水西道393号 兴文楼 | 邮政编码:300387 | 电话:022-23766224 | 管理员:法学院